Lapo Pistelli

Il blog.

Articoli con tag Berlusconi

Il giorno della caduta

nov 12

Pubblicato da Lapo Pistelli in Italia | 1 commento

Stasera, 24 ore dopo lo scaramantico 11-11-11, si chiude l’era Berlusconi. Tre anni fa, dopo la terza vittoria elettorale in 17 anni, molti commentatori e in conseguenza molti dirigenti politici davano per altamente plausibile che il Cavaliere avrebbe terminato la sua esperienza politica traslocando al Colle più alto, al Quirinale. Un anno fa, quando cominciarono a deflagrare gli scandali privati e le incompetenze pubbliche del suo maldestro governo, molti commentatori e in conseguenza molti dirigenti politici davano per altamente plausibile che l’epoca di Berlusconi sarebbe finita con le modalità del “Caimano” di Nanni Moretti, scontro sociale, auto bruciate e un regime rinchiuso nella ridotta del bunker. Non è andata né in un modo né nell’altro. Fallisce miseramente, nell’ignominia internazionale diffusa, un’esperienza fallimentare di populismo al governo, di uomo solo al comando, di conformismo culturale diffuso nella Rai, nelle categorie, in alcuni salotti buoni del Paese. Fallisce senza possibilità di rivincita. Fallisce nella esplosione di un partito che non è mai stato partito, e che vede oggi la balcanizzazione delle sue correnti, gli scambi di insulti fra il neo-coraggioso Frattini e gli arditi dell’ex An. Fallisce nei musi lunghi delle “orfanelle”, le deputate giovani e belle premiate dal leader con un seggio alla Camera. Fallisce nella corsa ai distinguo, prima privati, oggi pubblici, dei suoi dirigenti. Ma regge la democrazia parlamentare italiana che, nonostante due anni di discrediti e accuse, di battute e di denunce, ha prodotto una settimana orsono quel magico numero, 308, che ha decretato la fine del Governo. Non il Caimano dunque, ma una sconfitta parlamentare. Quella sconfitta si sovrappone alla sfiducia espressa da mesi dai mercati e dall’Europa, dagli Stati Uniti e dalla tardivamente risvegliata business community italiana. Ma è arrivata dopo una lunga guerra parlamentare che ha costretto alle dimissioni e sfiduciato sottosegretari e ministri inquisiti, che ha riunificato in una due opposizioni parlamentari (Pd e Udc con terzo polo), che ha lavorato sulle fratture della Pdl fino a favorirne lo sfarinamento. Il Pd non è esente da errori e da comportamenti individuali sbagliati ma questo epilogo non sarebbe stato possibile senza le mozioni di sfiducia e gli assalti sugli emendamenti, senza le manifestazioni di piazza e la tessitura di alleanze interne e internazionali. Il Pd ha dimostrato di essere, alla prova dei fatti, un partito solido e responsabile, articolato al suo interno ma quanto meno più solido e responsabile di molte altre forze politiche e delle giravolte viste in questi anni. Per questo, stasera, come molti di voi, mi prenderò 10 minuti per stappare una buona bottiglia brindando alla pagina che si gira definitivamente. Da domani, siamo pronti a sostenere, senza distinguo, la nascita di un governo di emergenza che nasce sotto l’alta vigilanza del Capo dello Stato. Se lo spread fra i titoli italiani e quelli tedeschi cala di 120 punti in due giorni, questo dice da sé quanto grande fosse il discredito del governo uscente e quanto necessario il cambio di queste ore. Le forze politiche devono saper dimostrare generosità nei momenti decisivi. Per questa ragione, non ci saranno da parte nostra assalti alla poltrona. Siamo convinti che serva stringere i denti per alcuni mesi per riavviare la macchina democratica, per mettere mano a riforme importanti, non a pannicelli caldi. C’è stato un tempo in cui l’alto debito italiano era prevalentemente in mano a banche e famiglie italiane; era cioè un debito che lo Stato aveva con sé stesso, sotto altra forma. Noi prestavamo allo Stato le risorse per pagarci in stipendi e servizi. Nel mercato di oggi non è più così: il debito italiano è per oltre il 50% in mani non italiane, ma di banche e di fondi europei e non; se vogliamo che esso sia rinnovato alla sua scadenza, ascoltare l’Europa è un passo necessario. Non è possibile – è solo un esempio fra i molti possibili – e nemmeno giusto che un tedesco lavori qualche anno in più per pagare la pensione a un italiano che lavora qualche anno in meno. Se condividiamo le risorse per la crescita e per fare fronte ai debiti, deve venire il tempo in cui condividiamo anche le regole del gioco della distribuzione della ricchezza. E questo vale per tutti, dai deputati ai disoccupati. Il Partito Democratico si assume così la propria responsabilità. Gli altri tirino le loro somme e si assumano le loro.

Stasera si brinda. Da domani si torna al lavoro, perché prima di tutto viene l’Italia.

Tags: , , ,

Due o tre sassolini che mi fanno male

ago 8

Pubblicato da Lapo Pistelli in Europa, Italia, Mondo | 1 commento

Per la maggioranza dell’opinione pubblica, “globalizzazione” significa che oggi viaggiare costa meno di ieri, che le merci sono prodotte prevalentemente in Asia e sono più economiche, che l’informazione e la rete hanno reso il mondo al tempo stesso più grande (del ristretto mondo di ieri) ma anche più piccolo (cioè più facile da conoscere).
Tutto vero. Ma si tratta di effetti, fra i tanti, della definizione vera della globalizzazione. Che è altra cosa.
La globalizzazione è la fuoriuscita dell’economia dalla sfera di dominio della politica, la sua progressiva autonomizzazione. Sembra una definizione tecnica e priva di conseguenze ma è proprio l’esatto contrario. La globalizzazione non arriva per caso; essa è figlia naturale di fatti e di scelte politiche, due in particolar modo: la caduta del muro di Berlino e la fine della guerra fredda che ingessava il mondo, e gli accordi di libero commercio del WTO.
Dalla prima delle due date, dal 1989, il prodotto interno lordo del mondo si è moltiplicato per 3, il volume degli scambi commerciali si è moltiplicato per 25, quello degli scambi finanziari addirittura per 80. Già quest’ultimo dato dovrebbe dire molto di quanto sta accadendo, e cioè – all’interno della sfera dell’economia – del golpe della finanza sull’economia reale, del dominio della ricchezza di carta, della ricchezza della matematica su quella dei beni e dei servizi che si possono vedere, toccare, consumare.
L’economia reale – per carità – si è appoggiata molto all’economia finanziaria; le famiglie hanno chiesto denaro in prestito per finanziare mutui immobiliari e consumi privati, le aziende hanno fatto ricorso al mercato borsistico per finanziare nuove idee e investimenti imprenditoriali, gli Stati hanno dilatato il loro debito sovrano per pagare stipendi, costruire infrastrutture, erogare servizi ai cittadini.

Ma c’è dell’altro, purtroppo. Infatti, sul mercato finanziario, solo per ricordare un esempio recente le banche che avevano molti clienti con mutui hanno impacchettato il rischio di quei mutui in nuovi prodotti finanziari a loro volta collocati sul mercato. E altri ancora hanno re-impacchettato quei prodotti “derivati” in altri prodotti, aggiungendoci dentro altri ingredienti, qualche titolo buono e qualche altro meno buono ma ben mescolato e dunque poco riconoscibile. Si è proceduto così, scatola cinese dentro scatola cinese, con un tasso crescente di rischio su quegli investimenti ed un buio altrettanto crescente sul contenuto reale di quel nuovo prodotto. Il seguito è tristemente noto: quando questa fragile impalcatura è crollata rovinosamente e si è scoperto (ma davvero non si sapeva prima?) che si trattava in realtà di carta senza valore, di titoli spazzatura, qualcuno si è interrogato su chi dovesse esercitare il controllo e soprattutto su chi avesse “certificato” quei prodotti.
Ed ecco planare nel mondo di noi terrestri le mitiche agenzie di rating. Le prime tre agenzie americane – Moody’s, Standards and Poor, Fitch – hanno il 90% del mercato, sono possedute da privati e con i propri comunicati decretano la “classificazione” di un bilancio societario, di un debito sovrano, di una emissione di nuovi titoli.
Le stesse agenzie di rating che avevano emesso giudizi di affidabilità su Lehman Brothers o AIG – qualcuno fallito, qualcun altro salvato a suon di miliardi di dollari – sono quelle che da mesi decidono concretamente (poiché influenzano gli investitori) con i propri comunicati sul debito greco o su quello irlandese o adesso su quello italiano se governi e parlamenti devono adottare misure straordinarie. Misure, ovviamente, che per fronteggiare oneri di indebitamento futuro che paghino il nuovo rischio del “mercato” devono nel frattempo tagliare prestazioni reali, salari, pensioni, servizi.
Vi ricordate la definizione della globalizzazione ? L’autonomizzazione dell’economia dalla politica. Dove è finita allora la sovranità ? A chi appartiene ? Al popolo che la esercita nelle forme definite dalla Costituzione o alle analisi dei doppiopetti grigi nascosti dietro le vetrate dei grattacieli di Standard and Poor ? Siamo certi che quelle analisi non servano altre logiche e altri padroni ?
All’annuncio del declassamento del debito americano – un’operazione che costerà circa 200 miliardi di dollari fra minori spese o maggiori tasse per finanziare il costo aggiuntivo del debito – l’economista Paul Krugman ha tuonato sul NYT “E’ una decisione vergognosa non perché l’America sia solida, ma perché queste persone non sono nella posizione di giudicare”.
Din don dan.
Qualcuno si era posto la stessa domanda quando la speculazione aveva attaccato l’economia greca o quella irlandese o quella portoghese ?
Non ho purtroppo il potere di fermare questa giostra ma so che c’è differenza fra l’abbattimento delle frontiere politiche e tecnologiche che consentono nel mondo la libera circolazione di idee, persone, beni, servizi e capitali e questa maionese impazzita che permette a dei simpatici giovanotti di vendere on line algoritmi di rischio scambiati per ricchezza salvo poi fare dei botti a 9 zeri senza assumersi alcuna responsabilità.

Un’altra parolina sul conformismo dominante, sui diti che indicano la luna e…..
Abbiamo talmente criticato la politica economica del governo italiano in questi due anni da diventare rauchi: la crisi negata, la balla che era tutta una questione di ottimismo, l’invito a consumare, l’affermazione che avevamo già la crisi alle spalle, che stavamo meglio di altri. Poi ieri l’altro, il commissariamento per telefono da parte di Stati Uniti, Francia e Germania, con l’odiata Bruxelles a fare da guardiana alla serietà delle nostre promesse, pena il mancato intervento della Banca Centrale Europea ad acquistare i nostri titoli pubblici.
Come Cassandre infelici per il tempo perduto dicamo “noi lo avevamo detto”: la crisi c’era, pioveva e noi non aprivamo l’ombrello. Così abbiamo perso 6 punti di Pil in tre anni, cioè il doppio degli altri, e ne abbiamo recuperato poco meno di due mentre i partner europei stanno ricominciando a crescere. Più rapidi a cadere, noi italiani, più lenti a risalire. Ma nel Paese imperava il bunga bunga, il processo lungo, la prescrizione breve, il minuetto di Scilipoti.
Mentre l’opposizione diceva queste cose – eccome se le diceva, tutti i giorni – i due principali quotidiani italiani dell’establishment moderato hanno dedicato buona parte del mese di maggio a dibattere il tema della ripresa tramite, udite udite, l’abbattimento delle tasse, uno dei tanti specchietti per le allodole buttati dal ministro dell’economia fra un piano Sud e un piano Casa, sicuramente uno specchiettone che avrebbe richiesto qualche decina di miliardi di disponibilità per sostenere lo squilibrio iniziale in attesa dei presunti benefici.
Sono passati solo 60 giorni e le stesse pensose barbe sono passate dalla discussione sull’abbattimento delle tasse a quella sul rischio del default, due temi che implicano scenari economici antitetici ma che vengono trattati con la stessa disinvoltura e – mi permetto – talvolta con la stessa approssimazione.

L’establishment di questo Paese, è evidente, non ha alcuna voglia di andare a votare. Ha scaricato platealmente Berlusconi (dopo che gli ambienti internazionali lo avevano già fatto) ma non si fida dell’alternativa. Così ricomincia a giocare con i governi tecnici, con l’apertura di un nuovo commissariamento della politica che, archiviato Berlusconi, rimetta in moto il meccano dei partiti e delle alleanze. E’ lo stesso film che vedo andare in scena dal 1994. Talvolta il copione sembra riuscire, talvolta meno. C’è sempre un deus ex machina all’orizzonte variamente evocato (oggi Monti o, come spererebbe lui, Montezemolo) e c’è sempre casualmente – con la complicità miope di pezzi di qualunquismo di sinistra – una campagna stampa che improvvisamente attacca il Parlamento, i politici, i loro privilegi. Molte cose vere per carità ma che stranamente diventano di stringente attualità quando serve distrarre l’opinione pubblica dalla vera partita che si sta giocando. In questo teatro delle ombre cinesi, fra una cortina fumogena e un falso bersaglio, mi permetto di far notare il doppiopesismo che accompagna la vicenda del Ministro dell’Economia: il terrore dell’establishment di aprire una fase nuova senza la certezza di governarla ancora una volta obbliga a perdonare comportamenti (mi riferisco alle vicende dell’on Milanese, consigliere del Ministro) che non sarebbero stati perdonati a nessuno. Ma, si sa, l’Italia è in Paese generoso. E tutti hanno qualcosa da farsi perdonare, prima o poi.

Buon riposo.

Tags: , , , , ,

Silvio Banzai !!!

mag 27

Pubblicato da Lapo Pistelli in Firenze | 1 commento

Magari un blog potesse spostare dei voti. Magari dovessimo rispettare il silenzio elettorale poiché altrimenti…
Ma facciamo finta che sia così e rispettiamo il sabato degli elettori (in realtà ci godremo il nostro sabato).
Auguri a Pisapia, auguri a De Magistris (sic), auguri ai candidati del centrosinistra a Cagliari, a Trieste, in tutti i ballottaggi di domenica.
La settimana che si chiude – speriamo di non sbagliarci – è stato il più lungo ed estenuato hara-kiri politico da parte del centrodestra che un militante democratico potesse desiderare. So che una persona normale non fa l’esegesi quotidiana dei giornali, delle dichiarazioni alle agenzie, dei telegiornali, dei talk show…
Faccio un ripassino delle rasoiate più gustose degli ultimi giorni.
Martedi alla Camera. Un Vietnam. Il governo va sotto cinque volte, sulle carceri, sul federalismo, sul testamento biologico. I Responsabili non si fanno vedere. Quelli appena nominati al Governo perché avevano da fare. Quelli non nominati perché non erano stati nominati. Il pomeriggio il Governo si arrende e rinvia a dopo i ballottaggi.

Porta a Porta. Un flop di ascolti innanzitutto. 100.000 persone in più della puntata della settimana precedente dedicata alle diete, quelle puntate precotte che si registrano e si mandano quando salta una serata. Inizio con aplomb, poi la trasformazione nell’incredibile Hulk. La crisi economica non c’è, l’Istat si sbaglia, gli italiani spendono “dieci miliardi l’anno in cosmetici”, una follia, detta da un uomo anziano di 74 anni che si tinge i capelli e il cuoio capelluto di nerofumo e che ha permanentemente il cerone, una follia la scelta della categoria di consumi cui fare riferimento. La Lega: “a Bologna gli abbiamo dato il candidato perché intanto non si poteva vincere”, “con Bossi lasceremo assieme”; vivi apprezzamenti da via Bellerio che replica gelida “Berlusconi pensi a se stesso”. L’Udc è un partito di poltronari e “gli avevamo offerto ben 11 posti di Ministro ma non sono stati sufficienti”; vivi apprezzamenti di Casini e di tutti i pidiellini come Alemanno o Formigoni che si sbracciano da mesi per cercare di ricucire con i centristi. I nostri candidati perdono perché “spesso non erano adeguati, non è colpa mia”; vivi apprezzamenti specie da coloro che sono ancora impegnati nei ballottaggi.

Sallusti, lo zio Fester del Giornale, annuncia in un’intervista a Vanity Fair che la Moratti è debole, che non vincerà, che ha sbagliato strategia. Nota del redattore: la strategia era stata suggerita quotidianamente proprio dal Giornale di Sallusti. I topi, se proprio non abbandonano la nave, si prendono qualche passeggiata in libertà.

Chiusura della campagna della Moratti a Milano. I quotidiani svelano che sono arrivati in città qualche centinaio di ragazzi dal Pdl del Sud. Devono riempire le iniziative del centrodestra per evitare i vuoti in sala. Tre giorni: aereo pagato, pulman per trasferimento in città con cartello “Berlusconi”, pensione completa in hotel centrale. Ieri, all’ultimo minuto, Gigi D’Alessio dà forfait al concerto di chiusura. Si sente attaccato dalla Lega, si sente (ben svegliato !) strumentalizzato. Gli astanti si consolano – non scherzo – con Moratti e altre comparse che cantano sul palco “O mia bela Madunina”…
Il G8 di Deauville. Gli staff di Sarkozy e della Markel hanno l’ordine di non far fare alcuno scatto fotografico assieme al primo ministro italiano. Che coglie alle spalle il presidente americano e per due minuti gli parla della “quasi dittatura dei giudici di sinistra”. Obama gelido, non replica, non annuisce, non un muscolo della faccia si muove, a differenza di quanto ha fatto stasera incontrando Napolitano a Varsavia. Una paranoia continuata: di tutto poteva parlare in quei due minuti, della Libia, del discorso del presidente americano sul medio oriente e sulle rivoluzioni arabe, su Marchionne e il rimborso anticipato del debito Chrysler, perfino della vittoria del Milan. No, dei giudici comunisti. Forse hanno ragione gli americani a diffidare dell’Italia nel caso di Amanda Knox o i brasiliani a non rilasciare Battisti.

Pensierino finale: da dieci giorni si sono perse le tracce di Daniela Santanchè. Deve essere tenuta sotto sequestro in attesa di qualche miracolo. Appunto. Miracolo a Milano. Ma il miracolo, stavolta, potrebbe essere un altro.

Tags: , ,

L’Italia di Dorian Gray

mag 5

Pubblicato da Lapo Pistelli in Italia | Nessun commento

Fra i rimproveri che girano sulla testa della politica da molti anni, c’è l’etichetta della cosiddetta “autoreferenzialità”, parola difficile che sottintende l’attitudine della politica a parlare di se stessa e non dei problemi della comunità che si dovrebbe governare. Politique politicienne dicono i francesi, politica politicata o politicante, secondo la vulgata nazionale.

Alla Camera dei Deputati, ieri, è andata in scena una variante patologicamente più grave della medesima malattia: la politica parla di se stessa e arriva a scindere il dibattito sull’obiettivo numerico da raggiungere (la dimostrazione che la maggioranza tiene) dai contenuti di un testo necessario a ottenere quei voti.

Esordio difficile, lo ammetto. Ma è l’alba e ho ancora sonno.
Se 310 persone votassero convinti che oggi è sabato o che Ruby è la nipote di Moubarak, non per questo cambierebbe il calendario e nemmeno l’albero genealogico dell’ex presidente egiziano. Se ne potrebbe solo ricavare che quelle 310 persone sono bugiarde o un po’ stupidotte. O entrambe.

Dopo l’inizio della crisi libica, il Parlamento dovette pronunciarsi sull’opportunità di partecipare alla coalizione internazionale che dava seguito alle due risoluzioni approvate dalle Nazioni Unite. Come si ricorderà, Pd e terzo polo, sulla scorta delle parole del Presidente della Repubblica, offrirono un sostegno affinchè il governo potesse girare pagina sulla figuraccia delle prime settimane. Non si trattava di “aiutare” il governo, ma di non giocare sulla politica estera di un Paese, argomento e tema che deve essere sottratto per principio alle schermaglie di politica domestica. Ho già affrontato questo tema molte altre volte.
Già da quel passaggio, la Lega mostrò tutta la propria riluttanza: assenze imbarazzate, legame improprio fra l’appoggio al governo e l’inizio di una crociata anti-migrazioni, la Padania tutta impegnata a cannoneggiare la maggioranza con l’orecchio e l’occhio tesi verso le elezioni amministrative.
Venti giorni dopo, vista la necessità di cambiare e adeguare il profilo della missione, il film si è ripetuto con maggiore evidenza. Il Pd, pur consapevole che bastava il voto precedente per legittimare le iniziative del governo coerenti con il senso delle due risoluzioni, ha chiesto che il Parlamento si pronunciasse nuovamente, anche per aggiornare il dibattito, altrimenti affidato ai giornali e ai talk show.

Ne è scaturito un confronto sulla durezza delle rispettive virilità di Bossi e Berlusconi, tema assai gettonato da mesi, che ha portato ad una mozione comune in zona Cesarini che ha ottenuto come da pronostico l’appoggio della maggioranza. Il contenuto è ridicolo: si mescolano la crisi libica e l’obbligo che tutti i Paesi europei condividano il peso dell’ondata migratoria, la denuncia della Corte Europea di Giustizia che ha sanzionato la Bossi Fini e l’impegno a non alzare la pressione tributaria per finanziare la missione per terminare con l’impegno a determinare la data di scadenza della missione, neanche si parlasse di un furgone che trasporta yoghurt. Una mozione che se la canta e se la suona da sola ma che non ha alcun valore fuori da quelle mura, meno che mai oltre confine. Per chi fosse interessato, ho aggiungo sul profilo facebook il link ad un faccia a faccia che ho avutoi ieri al Corriere della Sera con il vicecapogruppo del Pdl Napoli.

Maggioranza ottenuta, la Nato ha immediatamente sottolineata l’impossibilità di determinare una scadenza. Frattini, a costo di non far crescere ancora la dose di ridicolo della nostra politica, difficilmente tradurrebbe in inglese quella mozione per farla leggere nelle sedi internazionali.
La sera, il tema è stato coperto – come un vero professionista della comunicazione sa fare – dall’intervista esclusiva di Berlusconi al suo amico Bruno Vespa: si è tirata in campo la possibile successione di Tremonti al Gran Capo e la rinnovata pace fra B e B (fra duri ci si intende). E poi il dibattito su Bin Laden, le foto dei cadaveri del blitz americano hanno fatto il resto.

Non parlo oggi dei referendum di giugno, dell’uso delle aziende pubbliche come la Rai per regolarsi i conti interni e sistemare amici e clienti, del nervosismo crescente per l’esito delle elezioni di Milano. La maggioranza non è in ottima salute anche se può contare su robusti e asimmetrici mezzi di martellamento dell’opinione pubblica, ma ciò che desidero sottolineare in conclusione è la necessità di squarciare ancora una volta il sipario, di non cadere vittime delle trappole e degli schemi predisposti da Berlusconi (arrivo o non arrivo a 330 deputati ?), di ragionare e far ragionare su come il Paese concreto arretra giorno dopo giorno, nella scuola, nella competitività, nella protezione dei talenti, nell’immagine internazionale, su quali siano i costi necessari per seguire il tragitto di risanamento che Draghi ha enunciato pochi giorni fa. E’ solo da questo risveglio, da questa presa d’atto brutale delle condizioni vere del Paese, che può nascere il senso di riscossa civile e la determinazione per affrontare la risalita della china.

Berlusconi, i suoi doppiopetti di ferro, i suoi capelli di nerofumo, i finti set delle sue interviste sono la raffigurazione del ritratto di Dorian Gray applicato al Paese. Un’immagine fasulla che si preserva artificialmente con la grancassa dei media amici e del conformismo dominante ma che non corrisponde alla natura vera della persona che nel frattempo invecchia e si corrompe dentro lo specchio. E’ da lì che dobbiamo partire ogni giorno in nome dell’amore che abbiamo verso il nostro Paese.
E se il pallottoliere dei numeri non ci dà ancora ragione questo non vuol dire che siano meno vere le ragioni per le quali ci battiamo in nome di un’Italia diversa.

Tags: , , ,