Commenti a: Per ricominciare: Firenze, l’Italia, il congresso PD

Di: daniele landi

daniele landi — Fri, 23 Oct 2009 10:18:53 +0000

Caro onorevole Pistelli,
volevo solo comunicarle il mio disprezzo per lei e tutti i suoi colleghi di partito che indecentemente hanno mancato alla votazione che ha permesso l’approvazione dello scudo fiscale. Indipendentemente dalla causa che lo ha provocato, in mancanza di una pubblica comunicazione preventiva della sua defezione. Lei ed i suoi colleghi assenti avete semplicemente confermato la vostra totale inadempienza aigli impegni presi con gli elettori. Siete pericolosamente imbarazzanti. Spero che abbiate ancora quel minimo senso di autocritica che vi permetta di vergognarvi di voi stessi e se possibile di dimettervi abbandonando, se possibile e con il sollievo di tutti, l’attività politica.
Un elettore di sinistra sdegnato.

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 12 Oct 2009 07:44:57 +0000

…sui DOVERI MORALI…siamo sicuri di essere tutti EFFICIENTI, LEGALI E RESPONSABILI? Mah!… Se le cose nel nostro amato Paese non vanno è anche a causa nostra, di noi cittadini…della nostra immoralità,del mancato senso civico e partecipativo, dell’atteggiamento di delega ed ignoranza per disinformazione e disinteresse.Troppo spesso non esercitiamo con coscienza i nostri poteri e ci tiriamo meschinamnete indietro rispetto a diritti e doveri primari!

Di: emiliano

emiliano — Sat, 10 Oct 2009 10:59:42 +0000

Cara Sofia, Caro Marco,
Penso stiate sbagliando. Il vero problema è certo lo scudo fiscale, il vero problema però è anche il momento difficile che il nostro paese sta vivendo, in particolare dal punto di vista della tenuta dei principali equilibri della democrazia. Un parlamentare dell’opposizione, a maggior ragione proprio se dell’opposizione, ha il dovere di essere presente in aula. Specialmente se su un provvedimento, per giunta pericolosissimo, viene posta la questione di fiducia. PUNTO. Il resto sono discorsi. Se poi lo scudo fiscale fosse passato lo stesso era da vedersi.
Credo che l’onorevole Pistelli abbia il DOVERE MORALE di rassegnare le dimissioni da parlamentare, insieme a tutti coloro che erano assenti, in primis Fioroni, Binetti (sarà la volta buona?), Melandri e tutti gli altri. Se il partito ha autorizzato, come indicato da Repubblica, una loro missione all’estero, questa è solo un’aggravante pesantissima. E’ il momento di finirla di giustificare persone ultraprivilegiate da OGNI punto di vista. Se non sono in grado di tener fede a tutti gli impegni che competono al loro ruolo, che si trovino altri disposti a farlo. Non credo che il paese cada nel baratro per le dimissioni di Fioroni, Melandri, Binetti e Pistelli. In momenti come questi i banchi del Parlamento (al quale compete il potere legislativo) e in particolare quelli dell’opposizione, devono essere PIENI. PUNTO!!!!!! Il popolo dell’opposizione chiede questo. E poi qualcuno chiede a Napolitano di non firmare la legge…..è assurdo!!!
Se vogliamo risollevare l’Italia da questo buio, le paroline d’ordine devono essere sostanzialmente 3: EFFICIENZA, LEGALITA’, RESPONSABILITA’
Distinti saluti

Di: Sofia

Sofia — Thu, 08 Oct 2009 21:52:00 +0000

Vi siete sfogati? Non capite che lo scudo fiscale sarebbe passato comunque e che alla fine il casino sugli assenti (inclusi i giustificati) serve solo a far perdere di vista il vero problema che è lo scudo fiscale?

Di: Andrea A

Andrea A — Tue, 06 Oct 2009 14:40:55 +0000

Non ti voterò più.

Di: francesco

francesco — Mon, 05 Oct 2009 07:33:21 +0000

l’On. Pistelli non risponde alle molte sollecitazioni che chiedevano spiegazioni sulla sua assenza in Parlamento. Questa si chiama AUTOREFERZIARITA’.
Spero che il PD possa retrocedere del consenso, almeno si aprirebbe una fase davvero nuova. Con un gruppo dirigetente serio, che ascolta le istanze VERE della società, dei più deboli.

Di: mario antonelli

mario antonelli — Sun, 04 Oct 2009 22:35:14 +0000

marco, a me di pietro mi fa schifo e non è questo il punto.
quì la demagogia non c’entra proprio niente, quì ci sono i fatti, sullo scudo fiscale era stata posta la fiducia, questo vuol dire che se non fosse passato, berlusconi avrebbe dovuto rimettere il mandato nelle mani di napolitano, il governo sarebbe caduto, si sarebbe andati a nuove elezioni, la credibilità di berlusconi, già indebolita, avrebbe subito un durissimo colpo, ci sarebbe stato un casino nel pdl e lui difficilmente avrebbe potuto ricandidarsi a premier. questi sono i fatti, i tuoi ragionamenti e le tue scusanti sono fuori luogo.
già pochi giorni prima i parlamentari da noi eletti e da noi pagati avrebbero potuto bocciare lo scudo fiscale votando la pregiudiziale di incostituzionalità, avrebbero potuto ma anche in quel caso 59 deputati del PD non c’erano, pistelli compreso, (non menziono gli assenti degli altri partiti, a me interessa il PD, il partito che ho votato). io faccio l’operaio, guadagno molto, ma molto meno di pistelli e colleghi e mi spacco la schiena ogni giorno, non sò come dirtelo, mi sento un pò preso per il culo. tu saprai anche come lavora pistelli, anche a me piacerebbe saperlo, per ora stò vedendo come non lavora. tu vorresti altra gente come lui, io ne voglio di meno, voglio parlamentari che facciano il lavoro di parlamentari come io faccio il mio lavoro e come milioni di altri cittadini fanno il proprio lavoro. ribadisco, secondo me pistelli dovrebbe dimettersi, ma non ti preoccupare, non lo farà.

Di: Gigi

Gigi — Sun, 04 Oct 2009 22:21:44 +0000

Caro Marco: intanto sarebbe bello che Pistelli si difendesse da solo. E non posso che associarmi agli altri. Perchè se, come affermi, non serve a nulla opporsi, allora non ha senso nemmeno percepire lo stipendio per fare l’oppositore. Si risparmia. Ti suonerà demagogico e paradossale. Ma ti devi rendere conto che stai dicendo tra le righe che un deputato dell’opposizione non ha valore. E questo non è accettabile. Io credo che se si presentasse in aula, onorando il mandato, qualche valore lo avrebbe. Ma così non è.
Non dico queste cose per fare una polemica gratuita, ce ne sono già troppe, ma per farti capire che il tuo non è l’unico modo di ragionare e che non puoi etichettare chi si è indignato, come uno sconfitto da B. Questo, permettimi, è un sofisma.
Saluti

Di: Marco

Marco — Sun, 04 Oct 2009 21:56:12 +0000

Ma vi siete tutti bevuti il cervello ? Siamo tutti arrabbiati ma andateci piano con gli insulti e la demagogia perchè questo dimostra proprio che B. vi ha già sconfitti. Ve lo ricordate le mille volte in cui una norma battuta in un ramo del Parlamento è stata ripresentata identica in quell’altro ? Sono 20 mesi che i deputati del Pd ce lo raccontano. Ve lo siete dimenticati ?
Fine del berlusconismo se…. ma dove ? Era un decreto correttivo di un altro decreto ed altri ne verranno. Magari secondo voi ha ragione Di Pietro ad attaccare Napolitano perchè ha firmato la legge ?
Conosco Pistelli e so come ha sempre lavorato. Altro che dimissioni. Ne avessimo di più di gente come lui.

Di: Maurizio

Maurizio — Sun, 04 Oct 2009 18:44:37 +0000

Egregio onorevole,
desidero esprimerle tutto il mio disprezzo per la sua assenza alla votazione sullo scudo fiscale.
Alla luce di quanto accaduto, ritengo sia necessario da parte sua compiere un gesto di decenza politica. Chiedo pertanto le sue dimissioni da deputato.
Maurizio